“我们将对李昌钰及其他警探进行辩护。”7月27日,美国康涅狄格州总检察长办公室发言人伊丽莎白·本顿(Elizabeth Benton)在回答封面新闻采访时说。
【资料图】
据美国媒体报道,当地时间7月21日,康涅狄格联邦地区法官裁定,李昌钰对一起谋杀案中“伪造证据”负有法律责任,可能面临巨额赔偿。被誉为“华人神探”的李昌钰由此遭遇信任危机。
事发已近一周,进展如何?
记者梳理发现,率先报道此事的是《哈特福德新闻报》(Hartford Courant)。哈特福德,正是康州州府所在地。此后,美联社也进行了报道。
报道称,引发李昌钰信任危机一案始于1985年。当年12月,康州新米尔福德镇65岁退休卡车司机卡尔陈尸家中。其颈静脉被割断,身中27刀。警方通过追踪血迹,发现凶手曾翻找梳妆台等藏有财物的地方。案发后,17岁的肖恩·亨宁和18岁的拉尔夫·伯奇被列为嫌疑人。两人均有吸毒和盗窃史,住在偷来的车里。
报道称,1989年,康州检察官借助李昌钰证词说服陪审团,将亨宁和伯奇以谋杀重罪定罪,分别被判50年和55年。
报道表示,当时并没有法医证据表明亨宁和伯奇与案件有关。警方在现场发现的毛发和40多枚指纹均与两人不符,两人衣服和车上也未发现死者血迹。但李昌钰作证时表示,嫌犯有可能清理了作案痕迹,且浴室发现了一条有血迹反应的毛巾。这,成为定罪的重要证据之一。
此后,两人坚持上诉,并在2008年上诉时凭借1985年还不具备的基因检测手段,发现毛巾上沾有的并非血迹。
关键证据被推翻后,经过漫长的法律程序,2020年,康州法院判决两人无罪。获释后,两人向法院提起错误定罪诉讼,将李昌钰及8名警方调查人员列入被告。
2023年7月21日,康涅狄格联邦地区法官维克多·博尔登裁定,李昌钰对该案中“伪造证据”负有法律责任。
李昌钰日前接受媒体采访时表示,对裁决感到失望。
他说,1985年,康州警总署重案组(CSPMCS)协助调查该案现场。12月2日,作为法庭科学实验室负责人,他与部属到现场进行化学测试和初步犯罪现场重建,对数百个部位进行指纹、足迹和生物证据检测。
他回忆,在浴室一条毛巾上发现轻微红色污渍,在水槽也观察到污渍。他在毛巾和水槽表面使用TMB(注:四甲基联苯胺,上世纪80年代检测血液的化学试剂)测试,毛巾上一处轻微污渍和水槽中一些污渍给出阳性反应。该毛巾和水槽中的液体被CSPMS收集取证,分别放入证据袋,用证据封条封好存在物证室。
李昌钰说,他只在法庭陈述科学发现,确定用哪些证据和问证人什么问题是律师及法官的职责。
他同时表示,在此案中不负责现场摄影、物证记录、证据收集。被州检察官传唤出庭,只是对现场重建和化学测试方面的科学结果作证。“我没有任何动机或理由捏造证据。毛巾的化学测试,对两人涉嫌此案没有直接指控作用。审判中,我作证的科学证据还包括无罪证据,比如没有在两人衣物上检测到血迹。”
李昌钰认为,二十余年后对毛巾进行血迹否定测试,不能被解释为毛巾上从未进行血液阳性测试的事实,更不能轻易得出捏造证据的结论。“毛巾在物证室保存二十多年,会发生生物降解、分解或变性。生物证据会随着时间和不利条件分解,这是科学事实。”
7月27日,封面新闻记者联系康涅狄格州总检察长办公室,其发言人伊丽莎白·本顿表示,“我们不同意博尔登法官的裁决,将提出上诉。”
谈及此案,她还表示,“我们支持我们的律师在案件中的出色工作。他们提供了有力的、法律上正确的辩护。”
她还透露,目前正在审查这一裁决并评估下一步行动,对李昌钰及其他警探进行辩护。
1938年生于江苏,美籍华人,刑事鉴识专家。1998年出任康州警政厅长,成为美国州级警界首个最高职位的华人。曾参与调查肯尼迪遇刺案、克林顿“桃色案”、辛普森杀妻案等多起要案。